R.A.T.P. : Recyclage d'Amoureux Transis en Poubelle

Quand je prends le métro, c’est vraiment parce que je ne peux pas faire autrement. Un soir mon compte Velib a été bloqué pour raison technique, c’est donc en trainant les talons que je me suis engouffrée dans ce mortel couloir. Mais j’oublie trop souvent que dans le métro, on voit des tas de choses intéressantes, et que ce n’est pas seulement le meilleur endroit pour se faire peloter à chaque rame en période de pointe.

A travers sa campagne de sensibilisation pour la propreté, la RATP nous offre le loisir de réfléchir. Ces petits écriteaux appelés "pendentifs" peuvent se révéler de savoureux petits bijoux de philosophie, quand ils n'ont pas de portée commerciale. Mais, à l’instar de ce train d’enfer, c’est parfois une philosophie qui déraille. Jugez plutôt sur la photo. Ces quelques lignes d’un pessimisme standard sont là pour illustrer un certain propos. Grosso modo, le civisme «clean», ça passe par un geste simple, ne pas laisser ses kleenex ou autre batifoler n’importe où. Jusque-là je suis d’accord à 100%, la saleté de notre métro étant une véritable honte, surtout quand je pense aux pauvres employés de la RATP qui doivent se taper la mouscaille des autres. Il n’y a rien qui m’horripile davantage que de voir des gens qui n’ont aucun respect pour leur environnement.

Mais moi, quand on me parle d’hygiène constante et d’amour éternel, ça ne me fait certainement pas penser à la poubelle. Alors que doit-on comprendre ? Que l’amour fusionnel est bon à mettre aux ordures ? Que, dans cette société du tout-jetable où l’on nous bassine avec le développement durable, les amours romantiques sont comme de vieux chewing-gums trop mâchés ? D’un côté, nous devons privilégier une consommation équitable, écologique et reconvertible, et de l’autre on nous oblige à bouffer de l’emballage plastique et autres cartonnages superflus. Il faudrait savoir !
Pourtant, ce couple bien propre sur lui qui dort paisiblement enlacé sur un matelas, est-il fou de s’aimer et d'espérer un avenir commun ? Est-ce dépassé aujourd’hui de croire que l’amour durable, le plaisir équitable et le conjoint non-recyclable existe ? De nos jours, environ 1 mariage sur 3 se finit par un divorce, peut-être parce que le mariage est devenu une hérésie dans cette civilisation consumériste. Néanmoins ce n'est pas parce que je pense que les liens affectifs doivent idéalement être libres de tout contrat que cela me permet de ne pas respecter l'autre. C’est tellement facile aujourd’hui de prendre un objet ou un individu puis de le jeter quand on s’en lasse et qu'on ne s'enlace plus. Peut-on ainsi parler d’un être humain, avec qui on a vécu une histoire et qui nous a aidés à nous construire ? Je trouve ce raisonnement de bazar terrible, tant il est le triste reflet de notre civilisation. Et je le trouve d’autant plus détestable qu’il s’affiche effrontément au dessus de la tête des passagers, sans doute inconscients de la portée du message qui se décille à leurs yeux endormis.

Bravo Messieurs de la RATP, bravo au pubeux anonyme auteur de ces lignes dignes des pires magazines de psy à deux sous. Merci pour ce message qui, je n’en doute pas, va grandement améliorer le niveau de réflexion de ceux qui ne pensent pas.

La philo amoureuse selon la RATP (citation que je créée de toutes pièces pour la circonstance) :

"Si t'en as marre de ton mec [ta meuf], c'est qu'il [elle]

est devenu[e] rasoir : jetable."

***

Et pour détendre l'atmosphère, rigolez un coup avec le Ch'timisator : franchement drôle, grâce à cet outil vous pouvez traduire toute votre page web en ch'ti !!!